Всю статейку цитировать не стану.
Название звучит громко: "Что делать с Крымом? Ничего
Почему все наши действия в ответ на события в Крыму ошибочны и обречены на провал?" ("Slate", США)
Читать полностью тут: http://inosmi.ru/russia/20140328/219061663.html#ixzz2xG9SBUAn
Вот только строчка про присоединении Крыма к России:
"...В конечном итоге Россия от этой аннексии не получит ничего, кроме засушливого полуострова, не имеющего ни экономического, ни военного значения, а также недоверия со стороны соседей."
Автор статьи - Эрик Познер, преподает на юридическом факультете Чикагского университета. Человек явно не понимает, о чём пишет. Ну, хотя бы на карту посмотрел. Фото крымской природы нашёл бы, что ли, в интернете. Почитал бы, чем народ там зарабатывает.
Хотя, скажу я вам, этот Эрик стремится всё-таки к объективности. Тычет Запад и Америку
В общем, сумбурно написал. Иногда проскальзывает явный бред. Или страх. : "В том маловероятном случае, если Россия попытается захватить Украину либо Эстонию, возникнут веские основания ответить серьезными экономическими санкциями, военной помощью или применением силы." Он, видимо, и Эстонию на карте не искал...
Но главная идея его статьи всё-таки выражается в самом названии... Запад проиграл.
