?

Log in

No account? Create an account

March 29th, 2015

Фото автора проекта и другие её работы - по ссылке.
Оригинал взят у d_b в Как вылечить «барби»
Художница и мама из Австралии покупает в комиссионных магазинах старых кукол и меняет их до неузнаваемости, стирая агрессивный макияж. «Я перекрашиваю их лица и делаю новую обувь, а моя мама шьет и вяжет им одежду», — рассказывает художница.

П.С. Выбирая определенные игрушки, вы закладываете в ребёнка безнравственность и другие негативные качества. Будьте бдительны!

Я тоже ненавижу, когда коверкают слова. Убила бы за "спасибки". Сразу вижу, что человек лукавит или комплексует. Ненавижу чужеродное "вау!" Как говорил Задорнов: "ты себя в зеркало видел? Ты внимательно посмотри на себя. К твоему лицу подходит наше отечественное «Ага»!"
Но язык - это его носители. Каким ему быть зависит от культуры и образованности народа.

Оригинал взят у vo_elena в О современном русском. Языке.
Вот не могу однозначно определиться, позиция какого автора мне ближе. Меня и некоторые слова сейчас употребляемые и раздражают, и бесят, а бывает, что просто слегка не нравятся. И в то же время, могу согласиться со вторым автором - что словотворчество это живая пульсация языка. Без него язык коснеет, хиреет и будет стремиться к умиранию.

Единственное, в чем я твердо убеждена, что при всем разнообразии и размахе словотворчества любое применение любого слова должно быть уместным. И как "печальки", " няшечки" и прочие "обнимашки"  будут, по меньшей мере странно, звучать в речи диктора на ТВ или, к примеру, премьер-министра. Так и какие-нибудь "детские дошкольные учреждения" в обыденной речи родителей, бабушек и дедушек тоже, как минимум, странны..

Но, таки выражу солидарность с molonlabe шампусик, пивасик, обнимашки и овуляшки бесят невероятно. Ыыыы! В таких случаях я теряю свою терпимость к людям.  И еще стремление обо всём и обо всех говорить в уменьшительно-ласкательной форме. Но это уже другая тема.
Хотя, если честно, то сама в текстах и устной речи грешу употреблением многих современных сленговых словечек. Увы..


С возрастом меня начинают все больше раздражать слова. Особенно современные. Я терпеть не могу "шапусик" и "пивасик". Просто бесит рекламное обозначение пива - "пенное". Омерзительно. Еще всякие "фитоняшки", "развивашки", "обнимашки". Этот новояз отвратителен, в каком бы контексте он не употреблялся. Я не перевариваю всякие уничижительные придумки, типа, "либерасня" или "гейропа", "рашка". Умственный уровень человека, который пользуется такими каламбурами, для меня сразу становится предельно ясен и беспощадно очевиден. Я люблю слова. Они бывают вкусные, приятные - "карамель", "малина", например. Бывают морозящими нервы - "мертвец", "морг". У каждого слова есть помимо смысла, еще что-то. Что-то вроде души. Да. У каждого слова есть душа. И сегодня все чаще встречаются слова-франкенштейны - жуткие уродцы, созданные искусственно и не имеющие души.


Русский язык — это обстоятельство непреодолимой силы. Он является средством общения многочисленного, жизнеспособного, хитропопого народа, который на данном историческом этапе умирать не собирается. Есть только три способа уничтожить язык. Первый – убить всех его носителей. Поголовно. С нами такое уже пробовали — не получилось. Более того, после каждой такой попытки случается лингвистический ренессанс — недобитые народы почему-то начинают с новой силой писать, читать и говорить. Способ второй – каким-то образом погасить в языковой общности цивилизационную прыть, посеять самоубийственную страсть к ассимиляции. Я сам был свидетелем того, как филологи-энтузиасты самоотверженно едут за кудыкину гору срочно спасать какой-нибудь вымирающий изолят – трижды не нужный самим его носителям. Филологи-энтузиасты составляют этому малому народу словарь, пишут букварь, переводят Библию – все тщетно. Таинство этногенеза человечество разгадывать пока не научилось. Никаким домкратом не поставишь на ноги народ, если он твердо решил умирать. Но и эта опасность нам пока не грозит. Слишком много поводов для национального единства.

Наконец, третья угроза любому языку — это террор ее величества Нормы. Разумеется, все народы мира, кроме самых диких, говорят и пишут по определенным правилам. Разумеется, эти правила выстраданы тысячами добросовестных и фанатично преданных своему делу ученых. Они досконально изучили структуру, логику и дух нашего языка – и могут написать монографию о том, почему частицы «то», «либо» и «нибудь» пишутся через дефис, а «будто» – без дефиса. Я и сам готов выйти на площадь, если завтра Госдума попытается нас заставить писать слово «ветреный» с двумя «н», а «оловянный» — с одной. Морфология, орфография, пунктуация – это незыблемый языковой хребет, вмешиваться в эту сферу языка нужно очень редко и крайне аккуратно, а лучше вообще не вмешиваться
.

Profile

innaklimenko
Инна Клименко

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow