Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Интересный взгляд на ситуацию в мире.

"Коронавирус" раскручивается по одной информационной схеме во всех странах. Методички для всех одинаковые...
Интересное интервью с Пламеном Пасковым. Удивил- такая хорошая аналитика на русском языке от болгарина.

Перемены обещают быть негуманными

В ближайшие месяцы бизнес вынужденно сбросит маску «цивилизованности» и начнет избавляться от всех, кто заменяем. Иногда с искренним сочувствием, но в основном – с расчетливой готовностью:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftexterra.ru%2Fblog%2Fizolyatsiya-vnezapnyy-otpusk-udalenka-pochemu-vasha-karera-illyuziya-i-chto-s-etim-delat.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Коронавирус прикончит глобализацию

Эпидемический кризис, скорее всего, будет купирован в ближайшие месяцы. Но его долгосрочные экономические и политические последствия будут огромными, даже если не принимать в расчет радикальное изменение отношения к вопросам миграции населения. Может быть, дело даже обойдется без серьезной рецессии. Но когда лет через тридцать студентам экономических факультетов будут задавать вопрос, что же прикончило глобализацию в 20-е годы 21-го века, ответом «на зачет» будет: «COVID-19».
https://m.vz.ru/opinions/2020/3/5/1026864.html

Прочитала анекдот, но не смешно...

"А ведь мы действительно построили у себя именно тот капитализм, образ которого десятилетиями неустанно рисовала советская пропаганда."

Вчера вечером по ОРТ шла аналитическая программа, обсуждали импортозамещение. По звонкам и смс было ясно, что народ в регионах не доволен, что растут цены на продукты, и обвиняют,значит,эту самую политику импортозамещения. Хотя приглашённые аналитики в один голос говорили, что наши предприятия только выиграли от санкций, то есть от запрета на ввоз многих импортных продовольственных товаров. Отечественные производители начали развиваться, мол...

Ясно, что народ в регионах живёт тяжело. Зарплаты маленькие, а цены растут. Я думаю, проблема не в санкциях, а в социальной политики нашего государства. Почему у людей такие нищенские зарплаты!? Почему одни жируют, а другие экономят уже на картошке!?

Кстати, вчера купила питерский "пармезан". Достойный.

Ночь любви подешевела

Я уже писала про то, как стремительно падает предложение в одном звёздном отеле в центре Санкт-Петербурга: https://innaklimenko.livejournal.com/997671.html
Приехала я из отпуска, а тут очередное падение!

Ещё и криворуко налепили новую цену...
Ну, вот, уже божеская цена...И питание, и СПА! Допустим, молодожёнам можно сделать такой подарок. Ну, давайте, сделайте уже 25 тысяч!

Валентин Катасонов: Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак

Ученый-экономист о проблеме невостребованности выпускников российских вузов …

"Бизнесу на сегодняшний день уже не нужны специалисты с высшим образованием. Мне приходилось не раз общаться со студентами, которые говорят, что даже крупные корпорации требуют очень немногого от выпускника университета. В итоге получается, что университетское образование является избыточным. Планка требований со стороны потребителя рабочей силы в бизнесе находится на достаточно низком уровне. Вполне достаточно подготовки в рамках среднего специального образования, а высшее образование предназначается для решения задач гораздо более высокого уровня в области науки, техники, госуправления и т.д.

Программы обучения студентов формируются сегодня не исходя из потребностей общества, экономики или бизнеса, а исходя из того, что необходимо чем-то занять студента в течение многих лет обучения. Некоторые вузы идут по пути прагматизма, считая, что должны давать прикладные и практические знания студентам. Но реально они не могут дать этих знаний, потому что на них нет заказа. В результате читается множество разных курсов в процессе обучения, которые затем оказываются совершенно бесполезны в работе выпускника, потому что никто не знает, где же он будет работать. Этот разрыв между высшей школой и заказчиком приводит к тому, что в значительной мере и преподаватели, и студенты зря тратят свои силы, время и деньги.

В советское время существовало экономическое планирование, от него шло планирование потребности в экономике и обществе количества специалистов разных направлений. Государство было заказчиком в этом вопросе, и вузы готовили конкретных специалистов по техническому заданию. Могу сослаться на свой личный пример. В 1972 году я заканчивал МГИМО, мы уже на первом курсе знали куда пойдем работать. Нас на это ориентировали, набор предметов был очень конкретным, прикладным. Специалист с первого дня был готов выполнять свои обязанности на рабочем месте. Сегодня, по сути, обучение специалиста начинается на рабочем месте. Получается, что высшая школа занимается крайне непроизводительным трудом, происходит коммерциализация высшего образования, мотивация преподавателей и студентов искажается. Безусловно, нужно восстанавливать эту систему заказчика и «производителя образовательных услуг». Раз уж мы действуем в рыночной среде, то нужно учитывать эти правила и требования, что, к сожалению, не делается. В итоге можно только пожалеть и преподавателей и студентов.

Специалисты инженерных направлений у нас не востребованы потому, что сектор экономики реально деградирует из года в год, потребности в специалистах снижаются. Даже в той области, где я работаю, формально вузы готовят аспирантов, но часто даже после защиты они имеют немного шансов быть трудоустроенными. Такие парадоксы. Это, как говорят экономисты, «производство товара на склад». Это признак перепроизводства, так как экономические механизмы не работают. Те средства, которые тратятся на высшую школу, оказываются выброшенными на ветер.

Сегодня настолько мутировала экономика, что говорить о высокой потребности в специалистах, каких бы то ни было, не приходится. Мы живем в условиях рыночной экономики, которая сама по себе ничего не производит. Производить она может только в исключительных случаях, потому что производство - это достаточно нерентабельный вид экономической деятельности. Она занимается в основном перераспределением, а для этого нужны другие качества и свойства. Профессионализм, специальные знания в области математики или механики, другие серьезные знание не нужны. Для того, чтобы человек мог выполнять перераспределительные функции в экономике совсем не надо пять лет учиться. Более того, это даже бывает вредно, потому что человек может чему-то научиться и начать задавать какие-то "лишние" вопросы: в каком мире он живет, куда пойдет работать, будет ли заниматься общественно-полезной или разрушительной деятельностью?

Мне очень понравилась фраза моего коллеги, который задал такой вопрос студентам: «Какой ресурс самый ценный в условиях рыночной экономики?» Студенты наперебой стали говорить, что это земля, рабочая сила, капитал и прочее. А преподаватель ответил им, что самый ценный ресурс - это дурак, а поскольку в природе они рождаются крайне редко, всего доли процента, то надо поставить на конвейер производство дураков. Сегодня работа этого конвейера начинается с детского сада.

Рыночная экономика - это перераспределение, а эффективное перераспределение в пользу немногих людей может осуществляться двумя способами - обманом и силой. Сила применяется в тех случаях, когда обман неэффективен. Обман эффективен только тогда, когда люди перестают что-либо понимать, тогда их легче обмануть. Может быть, это жесткая формулировка, но современному обществу сегодня не нужны думающие люди.

Я могу согласиться с тезисом, муссируемом сегодня, что обществу не нужно так много специалистов с высшим образованием, в том случае, если от меня хотят согласия с дальнейшим развитием страны по пути, которым мы идем сегодня. Для данной модели общества, действительно людей образованных надо очень немного. Но если мы хотим выползать из этого болота, то нам потребуются люди думающие, образованные, но для этого высшее образование должно основываться, конечно, не на тех программах, которые в данное время существуют. Так что с предлагаемым тезисом я могу согласиться, если признать, что это движение в никуда. Если же мы хотим возродиться, то, прежде всего, нужно начинать с возрождения человеческого капитала. Для этого требуется совершенствование высшей, средней и начальной школы, переход на другие образовательные программы, призванные учить людей думать, воспитывающие их. А сегодня высшая школа порой даже развращает молодежь через разные программы, которые содержат яд и уничтожают души людей. Но коренная перестройка школы возможна только тогда, когда возникнут серьезные повороты во всей нашей внутренней и внешней политике."

Перед Новым годом начнется разгул спекулянтов

Оригинал взят у delyagin в Перед Новым годом начнется разгул спекулянтов

Если у вас деньги в валюте, тратьте их в последний момент. Вот вам сегодня вечером нужно что-то купить, вот сегодня днем поменяйте. Если у вас деньги в рублях и вы их потратите под новый год, вы можете немножко заработать, а можете проиграть, потому что - что будет под самый новый год, непонятно. Последние 10 дней перед Новым годом все уже начнут уходить на каникулы и возникнет разгул спекулянтов. То есть, может и упасть рубль очень сильно, и вырасти рубль очень сильно – это непредсказуемо. А в первом квартале 2016-го рубль будет укрепляться.
Подробнее...

Поляки грустят, а сербы радуются

Читаю в сербском журнале "Агробизнес" ( http://agrobiznis.biz/), что представители российской сети "Дикси" ведут переговоры с сербскими сельхозпроизводителями из Воеводины о прямых поставках овощей и фруктов. Планируют закупить около 10 тысяч тонн. Как говорится, удачи!
Сбор урожая в Сербии в самом разгаре. Смотрю, яблоки уродились! За настроением селян наблюдаю в Фейсбуке.

10659250_564352950358372_7736830999497231150_n

Collapse )

Среднесрочный прогноз будущего Украины

По-моему, всё очень даже логично...

Оригинал взят у matveychev_oleg в Среднесрочный прогноз будущего Украины


Среднесрочный прогноз будущего Украины.

Я пишу эти строки рано утром 2 мая, украинская армия начала атаку на Славянск. Чем закончится этот штурм восставшего города, мне неизвестно. Однако я все же рискну сделать прогноз того, что ждет Украину в течение 10-15 лет, то есть чуть дальше видимого геополитического горизонта.

То что видят нынешние киевские предводители — это манящий запах обещанных зеленых миллиардов МВФ, победный марш обильно проплаченных боевиков-нацистов по улицам восставших городов Новороссии и желанное членство в НАТО, которое дарует прозападной элите Украины уверенность в завтрашнем дне.

Если коротко — этого не будет.

Начнем с того, что не будет победного марша. Будет пролитая кровь сограждан, грохот русских танков, вполне понятная паника в руководстве киевской «влады», истеричные звонки в Кремль с просьбой отозвать «невежливых зеленых Бабаев», весьма вероятный военный переворот и тяжелое политическое похмелье…

Но, впрочем, отринем эмоции и красивые публицистические фразы и возьмем на вооружение простую, но увесистую логику геополитики и глобальной экономики.

Инициатор всего происходящего на Украине — США. Евросоюз уже жалеет, что ввязался в эту авантюру и сильно опасается большой войны на просторах Европы.

НА Америке непосильным грузом висит 17-ти триллионный внешний долг. Он начал накапливаться с 1985 года, когда США решили, что им «нет преград на суше и на море». Было решено резко увеличить внутреннее потребление с полной уверенностью, что когда настанет момент сбалансировать бюджет и сбросить куда -нибудь внешний долг, то никто не сможет противостоять любым решениям Дома и Холма, какими бы людоедскими они ни оказались.

«Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит», — заявил в интервью еженедельнику «Европейский экономический журнал американский исполнительный директор «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете профессор Пол Кристи.

Профессор Кристи доходчиво объясняет, почему для США неприемлем никакой иной путь решения долговых проблем:

«Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем».

Collapse )