Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Интересный взгляд на ситуацию в мире.

"Коронавирус" раскручивается по одной информационной схеме во всех странах. Методички для всех одинаковые...
Интересное интервью с Пламеном Пасковым. Удивил- такая хорошая аналитика на русском языке от болгарина.

Перемены обещают быть негуманными

В ближайшие месяцы бизнес вынужденно сбросит маску «цивилизованности» и начнет избавляться от всех, кто заменяем. Иногда с искренним сочувствием, но в основном – с расчетливой готовностью:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftexterra.ru%2Fblog%2Fizolyatsiya-vnezapnyy-otpusk-udalenka-pochemu-vasha-karera-illyuziya-i-chto-s-etim-delat.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Коронавирус прикончит глобализацию

Эпидемический кризис, скорее всего, будет купирован в ближайшие месяцы. Но его долгосрочные экономические и политические последствия будут огромными, даже если не принимать в расчет радикальное изменение отношения к вопросам миграции населения. Может быть, дело даже обойдется без серьезной рецессии. Но когда лет через тридцать студентам экономических факультетов будут задавать вопрос, что же прикончило глобализацию в 20-е годы 21-го века, ответом «на зачет» будет: «COVID-19».
https://m.vz.ru/opinions/2020/3/5/1026864.html

Прочитала анекдот, но не смешно...

"А ведь мы действительно построили у себя именно тот капитализм, образ которого десятилетиями неустанно рисовала советская пропаганда."

Вчера вечером по ОРТ шла аналитическая программа, обсуждали импортозамещение. По звонкам и смс было ясно, что народ в регионах не доволен, что растут цены на продукты, и обвиняют,значит,эту самую политику импортозамещения. Хотя приглашённые аналитики в один голос говорили, что наши предприятия только выиграли от санкций, то есть от запрета на ввоз многих импортных продовольственных товаров. Отечественные производители начали развиваться, мол...

Ясно, что народ в регионах живёт тяжело. Зарплаты маленькие, а цены растут. Я думаю, проблема не в санкциях, а в социальной политики нашего государства. Почему у людей такие нищенские зарплаты!? Почему одни жируют, а другие экономят уже на картошке!?

Кстати, вчера купила питерский "пармезан". Достойный.

Ночь любви подешевела

Я уже писала про то, как стремительно падает предложение в одном звёздном отеле в центре Санкт-Петербурга: https://innaklimenko.livejournal.com/997671.html
Приехала я из отпуска, а тут очередное падение!

Ещё и криворуко налепили новую цену...
Ну, вот, уже божеская цена...И питание, и СПА! Допустим, молодожёнам можно сделать такой подарок. Ну, давайте, сделайте уже 25 тысяч!

Самсунгу капец. Южной Корее - капец. По Финскому сценарию…

Очень интересный анализ сложившейся ситуации в мире. Я и не знала, что "Нокиа" умерла. Очередь - за "Самсунгом". Так решили за океаном и действуют! А жаль корейцев...
https://cont.ws/post/420982?_utl_t=lj Самсунгу капец. Южной Корее - капец. По Финскому сценарию… | Блог Руслан Бах

Елка из сушеной рыбы стала сенсацией Восточного экономического форума во Владивостоке

Оригинал взят у magesqueen в Елка из сушеной рыбы стала сенсацией Восточного экономического форума во Владивостоке
Главной достопримечательностью Рыбного рынка на фестивале "Улица Дальнего Востока" в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке стала елка, сооруженная из сушеной корюшки.


Collapse )

Валентин Катасонов: Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак

Ученый-экономист о проблеме невостребованности выпускников российских вузов …

"Бизнесу на сегодняшний день уже не нужны специалисты с высшим образованием. Мне приходилось не раз общаться со студентами, которые говорят, что даже крупные корпорации требуют очень немногого от выпускника университета. В итоге получается, что университетское образование является избыточным. Планка требований со стороны потребителя рабочей силы в бизнесе находится на достаточно низком уровне. Вполне достаточно подготовки в рамках среднего специального образования, а высшее образование предназначается для решения задач гораздо более высокого уровня в области науки, техники, госуправления и т.д.

Программы обучения студентов формируются сегодня не исходя из потребностей общества, экономики или бизнеса, а исходя из того, что необходимо чем-то занять студента в течение многих лет обучения. Некоторые вузы идут по пути прагматизма, считая, что должны давать прикладные и практические знания студентам. Но реально они не могут дать этих знаний, потому что на них нет заказа. В результате читается множество разных курсов в процессе обучения, которые затем оказываются совершенно бесполезны в работе выпускника, потому что никто не знает, где же он будет работать. Этот разрыв между высшей школой и заказчиком приводит к тому, что в значительной мере и преподаватели, и студенты зря тратят свои силы, время и деньги.

В советское время существовало экономическое планирование, от него шло планирование потребности в экономике и обществе количества специалистов разных направлений. Государство было заказчиком в этом вопросе, и вузы готовили конкретных специалистов по техническому заданию. Могу сослаться на свой личный пример. В 1972 году я заканчивал МГИМО, мы уже на первом курсе знали куда пойдем работать. Нас на это ориентировали, набор предметов был очень конкретным, прикладным. Специалист с первого дня был готов выполнять свои обязанности на рабочем месте. Сегодня, по сути, обучение специалиста начинается на рабочем месте. Получается, что высшая школа занимается крайне непроизводительным трудом, происходит коммерциализация высшего образования, мотивация преподавателей и студентов искажается. Безусловно, нужно восстанавливать эту систему заказчика и «производителя образовательных услуг». Раз уж мы действуем в рыночной среде, то нужно учитывать эти правила и требования, что, к сожалению, не делается. В итоге можно только пожалеть и преподавателей и студентов.

Специалисты инженерных направлений у нас не востребованы потому, что сектор экономики реально деградирует из года в год, потребности в специалистах снижаются. Даже в той области, где я работаю, формально вузы готовят аспирантов, но часто даже после защиты они имеют немного шансов быть трудоустроенными. Такие парадоксы. Это, как говорят экономисты, «производство товара на склад». Это признак перепроизводства, так как экономические механизмы не работают. Те средства, которые тратятся на высшую школу, оказываются выброшенными на ветер.

Сегодня настолько мутировала экономика, что говорить о высокой потребности в специалистах, каких бы то ни было, не приходится. Мы живем в условиях рыночной экономики, которая сама по себе ничего не производит. Производить она может только в исключительных случаях, потому что производство - это достаточно нерентабельный вид экономической деятельности. Она занимается в основном перераспределением, а для этого нужны другие качества и свойства. Профессионализм, специальные знания в области математики или механики, другие серьезные знание не нужны. Для того, чтобы человек мог выполнять перераспределительные функции в экономике совсем не надо пять лет учиться. Более того, это даже бывает вредно, потому что человек может чему-то научиться и начать задавать какие-то "лишние" вопросы: в каком мире он живет, куда пойдет работать, будет ли заниматься общественно-полезной или разрушительной деятельностью?

Мне очень понравилась фраза моего коллеги, который задал такой вопрос студентам: «Какой ресурс самый ценный в условиях рыночной экономики?» Студенты наперебой стали говорить, что это земля, рабочая сила, капитал и прочее. А преподаватель ответил им, что самый ценный ресурс - это дурак, а поскольку в природе они рождаются крайне редко, всего доли процента, то надо поставить на конвейер производство дураков. Сегодня работа этого конвейера начинается с детского сада.

Рыночная экономика - это перераспределение, а эффективное перераспределение в пользу немногих людей может осуществляться двумя способами - обманом и силой. Сила применяется в тех случаях, когда обман неэффективен. Обман эффективен только тогда, когда люди перестают что-либо понимать, тогда их легче обмануть. Может быть, это жесткая формулировка, но современному обществу сегодня не нужны думающие люди.

Я могу согласиться с тезисом, муссируемом сегодня, что обществу не нужно так много специалистов с высшим образованием, в том случае, если от меня хотят согласия с дальнейшим развитием страны по пути, которым мы идем сегодня. Для данной модели общества, действительно людей образованных надо очень немного. Но если мы хотим выползать из этого болота, то нам потребуются люди думающие, образованные, но для этого высшее образование должно основываться, конечно, не на тех программах, которые в данное время существуют. Так что с предлагаемым тезисом я могу согласиться, если признать, что это движение в никуда. Если же мы хотим возродиться, то, прежде всего, нужно начинать с возрождения человеческого капитала. Для этого требуется совершенствование высшей, средней и начальной школы, переход на другие образовательные программы, призванные учить людей думать, воспитывающие их. А сегодня высшая школа порой даже развращает молодежь через разные программы, которые содержат яд и уничтожают души людей. Но коренная перестройка школы возможна только тогда, когда возникнут серьезные повороты во всей нашей внутренней и внешней политике."

Что подкосило экономику Турции?

Оригинал взят у flowerspbmax в Что подкосило экономику Турции?
Атаки террористов-смертников, ухудшение отношений с Кремлем, падение доходов российского среднего класса — на фоне этих факторов значительно пострадала туристическая отрасль Турции, а значит, и экономика страны в целом.

207214.640xp.jpg
Collapse )


МИР НАКРОЕТ ВОЛНА ДЕФОЛТОВ

В преддверии экономического форума в Давосе председатель наблюдательного комитета Организации экономического сотрудничества и развития и бывший главный экономист Банка международных расчетов Уильям Уайт убежденно заявляет: мир ждет лавина банкротств вследствие того, что мировая финансовая система стала угрожающе нестабильной.

Сложившаяся ситуация может стать отличной проверкой на прочность социальной и политической стабильности.

"Долги в последние восемь лет продолжают расти, и они достигли такого уровня в каждой части мира, что могут нанести серьезный ущерб", — отметил экономист, добавив, что многие из них не будут погашены никогда.

Уайт также отмечает, что даже в преддверии экономического кризиса в 2007 г. ситуация была легче, чем сейчас.

"Вопрос заключается только в том, сможем ли мы посмотреть правде в глаза и организованно отреагировать на то, что нас ждет, или же реакция будет беспорядочной", — заявил он.

Европейским кредиторам придется столкнуться с крупными снижениями сумм долгов заемщиков. В частности, европейские банки признали наличие необслуживаемых кредитов на $1 трлн.

Эти банки, заявляет Уайт, чересчур открыты для развивающихся рынков и, скорее всего, продлевают "безнадежные кредиты", информация о которых не разглашалась.

Уайт полагает, что важной частью проблемы являются именно развивающиеся рынки, хотя они же и стали частью решения после банкротства банка Lehman Brothers, "благодаря" которому мировой финансовый кризис перешел в наиболее острую фазу в 2008 г.

На рынках образовались "кредитные пузыри" из-за количественного смягчения и нулевых процентных ставок, сложившихся на фоне ситуации с Lehman Brothers. Как отмечает канадский экономист, их долги выросли до "небывалых высот".

Прогнозы Уайта имеют особый резонанс, ведь он один из немногих представителей центрального банковского братства четко и внятно рассуждал в 2005-2008 гг. о предполагаемом крахе западной финансовой системы.

Неясно, что именно послужит катализатором для следующего кризиса, но Уайт обращает внимание на девальвацию китайской национальной валюты, которая может "пустить метастазы".
[Источник]http://khazin.ru/khs/2205977